Fan Expo Boston 2023 : Comment réussir dans l’industrie cinématographique de masse
Jul 05, 2023Cette humidité
Jul 29, 2023L'ultra révolutionnaire
May 24, 2023Chauffe-eau sans réservoir ou à réservoir : quelle est la différence ?
Aug 14, 2023L’administration Biden propose de sévir contre les chauffe-eau domestiques
Aug 22, 2023Alors, qu’est-ce qui rend Taylor Swift si géniale ?
Taylor Swift se produit lors de la tournée "Eras".
Photo AP/George Walker IV
Par Christina PazzaneseRédacteur à Harvard
Date2 août 20232 août 2023
Que vous soyez fan de Taylor Swift ou non, il est difficile de nier le poids lourd culturel et financier que la superstar de la pop est devenue cette année. Son album « Midnights », sorti fin 2022, a été le best-seller de l'année avec 1,8 million d'exemplaires, soit le double du deuxième plus gros album de Harry Styles. Son dernier album, "Speak Now (Taylor's Version)", a fait ses débuts en juillet au n°1, donnant à Swift sa 12ème place, dépassant Barbra Streisand pour le plus grand nombre d'albums n°1 d'une artiste féminine.
La tournée mondiale « Eras » de 131 dates de Swift, qui remplit actuellement des stades à travers les États-Unis, est en passe de devenir la tournée de concerts la plus rentable de tous les temps, avec 1,4 milliard de dollars, lorsqu'elle se terminera l'année prochaine. Les analystes estiment que la tournée aura également un impact économique total grâce aux dépenses liées à la tournée de 5 milliards de dollars dans les villes hôtes. Même la Réserve fédérale a souligné l’effet de sa tournée sur les économies régionales.
Pour mieux comprendre le phénomène Swift, la Gazette a demandé à certains professeurs du Harvard et du Berklee College of Music d'évaluer son talent artistique, sa base de fans, l'impact économique de la tournée et sa place dans l'industrie. Les entretiens ont été édités pour plus de clarté et de longueur.
Stephanie Burt, poète et professeur d'anglais Donald P. et Katherine B. Loker
Gazette : Quelle est la qualité de Swift en tant qu'auteur-compositeur ?
Burt : Elle a une oreille formidable en ce qui concerne la manière dont les mots s'emboîtent. Elle a le sens à la fois d'écrire des chansons qui transmettent un sentiment qui peut vous faire imaginer que ce sont les propres sentiments de l'auteur-compositeur, comme dans "We Are Never Ever Getting Back Together", et une façon de raconter des histoires et de créer des personnages. Elle peut écrire des chansons qui se déroulent à un moment donné, et elle peut écrire des chansons où le succès des couplets vous donne une série d'événements, comme dans « Betty » ou « Fifteen ».
Elle a beaucoup de dons différents en tant qu'auteur-compositeur, à la fois au niveau macro, comment la chanson raconte une histoire ou présente une attitude, et au niveau micro, comment les voyelles et les consonnes s'emboîtent, et elle est capable d'exercer cette gamme. avec pas mal de dons mélodiques, et d'une manière qui ne la fait pas paraître intellectuelle et qui n'aliène pas les membres potentiels du public. Je ne serais pas surpris de découvrir que son ensemble de chansons contenait un plus grand nombre de mots que n'importe quel ensemble de chansons à succès comparables d'un auteur-compositeur comparable, à l'exception de quelqu'un comme Bob Dylan.
Une des choses qui me semble vraiment remarquable chez elle, c'est que, harmoniquement, elle n'est généralement pas très intéressante. Ce sont des progressions d'accords pop assez normales et des variétés assez standards d'arrangements pop. Son grand génie, ses innovations et son génie en tant qu'auteur-compositeur sont mélodiques et verbaux. Et bien sûr, elle est également très douée pour chanter, ce qui n’est pas à dédaigner. Mais elle est capable de le faire dans le cadre des contraintes assez strictes des progressions d’accords et des configurations rythmiques existantes et facilement reconnaissables.
Elle est capable de créer des accroches verbales : « Je n'ai que 17 ans. Je ne sais rien, mais je sais que tu me manques. » Ils restent gravés dans votre esprit et vous en tirez des histoires. C'est juste être un bon écrivain. C'est une célébrité avec une vie personnelle compliquée qui est vécue aux yeux du public depuis un certain temps, et donc les gens spéculent sur la signification de ses chansons, à la fois parce qu'il s'agit d'œuvres d'art complexes et significatives, et parce que certaines d'entre elles le font. parler au public de sa vie en dehors des chansons.
« Fifteen », qui est une chanson formidable, gagne en résonance si vous savez qu'il s'agit d'une vraie personne et qu'ils sont toujours amis. Mais personne ne s’en soucierait s’il ne s’agissait pas d’une chanson brillamment construite. Prenez quelque chose dans « Speak Now » : c'est bien de savoir que « Dear John » parle de John Mayer, qui n'avait vraiment rien à faire avec un jeune de 19 ans, mais c'est aussi une chanson sur un modèle [de comportement], et elle fonctionne en soi.
Il y a toutes sortes de ragots sur les célébrités à propos des pop stars qui ont peut-être son niveau de talent vocal et d'interprétation, mais qui n'ont pas son niveau de talent pour l'écriture de chansons. Très peu de gens ont son talent de compositrice.